Постановление Конституционного Суда РФ от 28.04.2020 N 21-П «По делу о проверке конституционности положений статей 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.Н. Музыки» Судебные расходы, понесенные на оплату услуг представителя, должны быть необходимыми (вынужденными) и возмещаться в разумных пределах Конституционный Суд РФ признал взаимосвязанные положения статей 15 и 1064 ГК РФ не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой в системе действующего правового регулирования, в том числе с учетом положений статей 131 и 132 УПК РФ, они не обеспечивают надлежащего уровня правовой определенности применительно к возмещению в разумных пределах необходимых расходов, понесенных потерпевшим (частным обвинителем) на оплату услуг представителя (адвоката) по уголовному делу частного обвинения, прекращенному за отсутствием состава преступления в связи с декриминализацией деяния. Конституционный Суд РФ, в частности, отметил, что суды должны иметь возможность на основе принципов разумности и справедливости оценивать размер расходов на оплату услуг представителей, учитывая, что проигравшая сторона, на которую возлагается бремя возмещения судебных расходов, не могла являться участником договора правовых услуг и никак не могла повлиять на размер вознаграждения представителя другой стороны, определенный в результате свободного соглашения без ее участия. Федеральному законодателю надлежит внести в действующее правовое регулирование необходимые изменения.Постановление Конституционного Суда РФ от 28.04.2020 N 21-П «По делу о проверке конституционности положений статей 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.Н. Музыки» Судебные расходы, понесенные на оплату услуг представителя, должны быть необходимыми (вынужденными) и возмещаться в разумных пределах Конституционный Суд РФ признал взаимосвязанные положения статей 15 и 1064 ГК РФ не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой в системе действующего правового регулирования, в том числе с учетом положений статей 131 и 132 УПК РФ, они не обеспечивают надлежащего уровня правовой определенности применительно к возмещению в разумных пределах необходимых расходов, понесенных потерпевшим (частным обвинителем) на оплату услуг представителя (адвоката) по уголовному делу частного обвинения, прекращенному за отсутствием состава преступления в связи с декриминализацией деяния. Конституционный Суд РФ, в частности, отметил, что суды должны иметь возможность на основе принципов разумности и справедливости оценивать размер расходов на оплату услуг представителей, учитывая, что проигравшая сторона, на которую возлагается бремя возмещения судебных расходов, не могла являться участником договора правовых услуг и никак не могла повлиять на размер вознаграждения представителя другой стороны, определенный в результате свободного соглашения без ее участия. Федеральному законодателю надлежит внести в действующее правовое регулирование необходимые изменения.

01.05.202001.05.2020|

ПодробнееПодробнее

ЦБ РФ планирует обязать банки оплачивать страховки по ипотечным кредитам Центробанк подготовил концепцию регулирования страхования, сопутствующего договору об ипотеке в силу закона. Регулятор предлагает обязать банк-кредитор от своего имени и за свой счет страховать имущество, заложенное по договору об ипотеке, а также жизнь и здоровье заемщика. С последнего нельзя будет требовать уплаты или возмещения страховой премии. При этом такое страхование будет обязательным для получения ипотеки. В концепции приведены примерные минимальные списки страховых случаев. Имущество, например, страхуется от утраты или повреждения в результате пожара, взрыва, затопления, стихийных бедствий, кражи, грабежа, разбоя, умышленного уничтожения третьими лицами. В перечень случаев по страхованию жизни и здоровья, помимо прочего, включена потеря дохода в результате борьбы с эпидемией. Банк-кредитор может застраховать любые другие риски, но не имеет права требовать с заемщика уплаты или возмещения страховой премии или иных комиссий, связанных с договорами. Все сопутствующие договоры страхования должны быть предоставлены заемщику при заключении договора об ипотеке. Концепцию в ближайшее время планируют обсудить с банковским и страховым сообществами. Документы: Информация Банка России от 27.04.2020 (https://www.cbr.ru/press/event/?id=6678); Концепция регулирования страхования, сопутствующего договору об ипотеке в силу закона (https://www.cbr.ru/StaticHtml/File/41186/insurance_concept_270420.pdf)ЦБ РФ планирует обязать банки оплачивать страховки по ипотечным кредитам Центробанк подготовил концепцию регулирования страхования, сопутствующего договору об ипотеке в силу закона. Регулятор предлагает обязать банк-кредитор от своего имени и за свой счет страховать имущество, заложенное по договору об ипотеке, а также жизнь и здоровье заемщика. С последнего нельзя будет требовать уплаты или возмещения страховой премии. При этом такое страхование будет обязательным для получения ипотеки. В концепции приведены примерные минимальные списки страховых случаев. Имущество, например, страхуется от утраты или повреждения в результате пожара, взрыва, затопления, стихийных бедствий, кражи, грабежа, разбоя, умышленного уничтожения третьими лицами. В перечень случаев по страхованию жизни и здоровья, помимо прочего, включена потеря дохода в результате борьбы с эпидемией. Банк-кредитор может застраховать любые другие риски, но не имеет права требовать с заемщика уплаты или возмещения страховой премии или иных комиссий, связанных с договорами. Все сопутствующие договоры страхования должны быть предоставлены заемщику при заключении договора об ипотеке. Концепцию в ближайшее время планируют обсудить с банковским и страховым сообществами. Документы: Информация Банка России от 27.04.2020 (https://www.cbr.ru/press/event/?id=6678); Концепция регулирования страхования, сопутствующего договору об ипотеке в силу закона (https://www.cbr.ru/StaticHtml/File/41186/insurance_concept_270420.pdf)

01.05.202001.05.2020|

ПодробнееПодробнее

30.04.202030.04.2020|

Должник может отказаться от моратория на возбуждение дел о банкротстве С 24 апреля любое лицо, на которое распространяется действие моратория на возбуждение дел о банкротстве, вправе заявить об отказе от его применения. Для этого

ПодробнееПодробнее

Прояснились обстоятельства заболевания Мишустина коронавирусомПрояснились обстоятельства заболевания Мишустина коронавирусом

30.04.202030.04.2020|

Пресс-секретарь премьера Михаила Мишустина Борис Беляков прокомментировал ситуацию с заболеванием главы кабмина коронавирусом. По словам Белякова, премьер сообщил президенту о своем положительном тесте на COVID-19, как только пришел результат анализа.

ПодробнееПодробнее

Введен режим самоизоляции для петербуржцевВведен режим самоизоляции для петербуржцев

04.04.202004.04.2020|

Власти Санкт-Петербурга ввели режим полной изоляции для жителей. Жителям города предписано не покидать места проживания, за исключением случаев обращения за экстренной медицинской помощью:http://go.tass.ru/0HlF

ПодробнееПодробнее